
No dia 15/10/07, quando o meu banco de investimento me ofereceu IPO (Initial Public Offering) de Bovespa Holding, eu me interessei em fazer uma reserva de subscrição pelos seguintes motivos:
A) Bovespa é um monopólio no Brasil, desde que a Bolsa do Rio de Janeiro fechou as portas há muitos anos atrás;
B) Os IPOs de Chicago Mercantil Exchange e de Chicago Board of Trade são grandes sucessos;
C) Bovespa cobra taxas e emolumentos sobre cada transação, e taxas para operações a termo e opções. Com a bolsa eufórica, a Bovespa está faturando;
A lote máximo para a subscrição de IPO de Bovespa Holding era de R$ 300.000,00. O preço, entre 15,50 e 18,50 por ação. A corretora debitou o valor da subscrição no dia 30 de outubro.
Que surpresa! O rateio foi de somente 526 ações. Mas a surpresa maior foi o preço, a R$ 23,00 = R$ 12.098,00.
Não posso reclamar da quantidade de ações. Rateio é rateio. A procura foi bem maior do que a oferta. Até aí eu entendo. Mas o preço não foi nem 15,50 nem 18,50, foi 23,00. Sou um pequeno investidor, adianta reclamar?
No primeiro dia de negociação, o papel subiu para 36,00, uma alta de 56%. Mesmo assim, eu reclamo, por questão de princípio. Não posso reclamar se o preço fosse 18,50. Mas arbitrariamente mudar o preço de subscrição para acima de 18,50 não está dentro dos princípios de boa fé.
Comentários dos bloggers e dos subscritores de IPOs ?