quarta-feira, 25 de junho de 2008

Impostos: a favor de um e contra o outro

CPMF

O governo está pensando em reeditar a CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira). Mesmo sendo uma taxação de 0,1% sobre o valor do cheque (ou débito em conta corrente), o governo arrecadaria R$ 4 bilhões, que poder ser investido em educação, programa social, etc.
Eu sou favorável a este imposto. 1) Ninguém escapa deste imposto que é debitado na conta bancária, independente da vontade de cada um de recolher ou não. 2) Quem tem mais e gasta mais, paga mais. Os mais pobres pagam menos ou não pagam nada (muita gente nem tem conta em banco). O imposto é uma expressão de justiça social.


Imposto de Renda de 15% sobre o lucro na venda de ações

As ADRs brasileiras têm os maiores ganhos no ano entre os países do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China). Uma pesquisa sobre o volume de negócios mostra que as ADRs brasileiras são expressivas. Petrobrás ON ocupa a 14ª posição e Vale ON, a 20ª posição entre as mais negociadas na Bolsa de Nova York.
Uma pergunta, será que o imposto de renda de 15% sobre o lucro na venda de ações na Bovespa não empurrou os investidores para as ADRs em N.Y.? E contribuiu para o enorme volume negociado lá fora? Conheço investidores que negociam a maior parte das ações brasileiras em ADRs, em N.Y., e somente negociam na Bovespa as ações não cotadas em ADRs (Souza Cruz, por exemplo). Assim sendo, a Bovespa virou uma bolsa marginal!

6 comentários:

Anônimo disse...

"O imposto é uma expressão de justiça social"

Nossa, não leio frases desse tipo desde... desde... desde a Rússia bolchevique!

Imposto é punição para quem produz!

Agora, se você é a favor, mande um cheque todo mês para o palhaço no Planalto.

Só me deixe fora dessa.

Felipe Cypriano disse...

É completamente ridículo eu toda vez que movimentar meu dinheiro pagar uma taxa para isso. Com incidência recursiva.

Combater corrupção com isso é tapar o sol com uma peneira. O governo é corrupto, porque infelizmente, o povo também é.

Felipe Cypriano disse...

A arrecadação de impostos já esta recorde para este ano. Não precisamos de um imposto a mais para satisfazer as regalias do governo.

Uma administração decente dos recursos disponíveis seria suficiente.

(esqueci de marcar o enviar comentários por email, por isso completei com outro comentário)

Anônimo disse...

bom dia sr tong.
Para qualquer pessoa favorável à cpmf, vale o comentário do falecido leonel brizola relativo ao Dr. Jatene:
"Dr. Jatene é homem honrado mas ingênuo. Não sabe como funciona nossa política. Esse imposto, cujo fim é a saúde, logo se desvirtuará e servirá a outros fins menos a saúde. O trabalhador não verá a cor desse dinheiro. E de provisório será eterno"
Onde está o dinheiro que foi recolhido durante os 11 anos da vigência do imposto? Todos dão palpites, mas a planilha ninguém mostra.

Giovani disse...

Bom dia Sr. Tong. Nunca postei comentários, mas seu blog está nos meus favoritos!

Eu particularmente sou contra a CPMF ou novos impostos. Mas o argumento é o seguinte:

Ao se criar um novo imposto, vc não apenas aumenta a taxação; vc também aumenta a burocracia. Em particular, no caso da cpmf, a empresa precisa manter registro de quanto foi gasto com cpmf em cada transação! Isso gera uma perda de tempo e recursos à toa.

Se o problema é aumentar a arrecadação, por que não simplesmente subir um imposto que já existe, ao invés de se criar um novo? Esse é o meu argumento contra a CSS.

Anônimo disse...

Temos que respeitar a opinião dos
outros. Mas isto não quer dizer que
não devamos escrever que o seu
comentário acerca da CPMF é "apenas
um comentário infeliz".
Nem Professor, nem Guerreiro, só
leitor